判例六：汉森进球因手球在先被判无效
中甲第8轮，大连鲲城vs广东广州豹。第1分钟，大连鲲城传中至对方罚球区，21号球员手臂扩张触球，随后10号汉森将球打进。裁判员当时判进球有效。广东广州豹赛后申诉认为21号手球在先。评议组多数成员认定：21号手臂使身体不自然扩大，构成手球犯规，进球应判无效。裁判员判罚错误，漏判手球犯规。
此判例直接影响比赛走势，大连鲲城若该进球有效则为1-0领先。
判例七：大连3号拉扯犯规 漏判黄牌
比赛第46分钟，大连鲲城3号在本方罚球区线附近对广州豹17号持续拉扯，并在进入罚球区前停止动作。裁判认定犯规在罚球区外，判直接任意球。广州豹申诉认为应判点球。评议组一致认为：拉扯在进入罚球区前停止，裁判不判罚球点球正确。
但多数成员指出：该拉扯构成犯规并阻止了有希望的进攻，应出示黄牌。裁判判直接任意球正确，但漏判黄牌。
广东广州豹据此两项申诉，足协认定部分支持。
重庆铜梁龙
大连智行
云南玉昆
山东鲁能
上海申花
青岛中能
杭州绿城
四川九牛